“Fra talerstolen har hun sagt at det såkalte «biologiske prinsipp» ikke skal stå så sterkt i barnevernssaker som det har vært til nå.”
HTTPS://WWW.NRK.NO/…/_-JEG-FORVENTER-BARNEVERNSBRAK-1.10951…
——————
EMD avgjørelsen i 7 barnevern saker til idag blant 35 norske menneskerettighetsbrudd saker har allerede avgjort at hun har gjort tap og politikken hennes etterlatt mange ofre barn og foreldre. https://www.document.no/…/barnevernsskandalen-kan-utlose-…/…
—————————-
AP og SV samarbeider mot biologisk foreldre–https://www.vg.no/nyhe…/meninger/i/lAGeoA/barna-taper-igjen…
———————————–
<<<Aktualisering av Politisk Propaganda av SV politikker i bilde av fylkesnemnda saker av barnevernets omsorgsovertakelse tall>>> AP statsministeren og Høyre statsministeren i 16 år var interessert i å skryte sysselsettings tallets synlig-gjøring– og samarbeidet med propagandaen.
“10 foreldre skal få svi av foten for å redde 10 barn!” var politisk slag ord av SV politiker Inga Marte. Det tallet i bildet viser akkurat hun har aktualisert hennes propaganda om “Barnets Beste”—– 10 ganger av 5000 ansatte av barnevernets tall blir meldt til barnevernet hvert år og de smaker den fryktelige frykten å miste barnet på grunn av mikro undersøkelser av barnehage, skole lærere, rektorer, helsesøstre.
Ca. hele 4700 saker er omsorgsovertakelser i 2018 og ca. 1260 saker, 30% av hele overtakelse er ufrivillig, akutt vedtak.
For noen år siden, har det vært skrevet i norske media at politikere skrøt seg til at landets tall av barnevern arbeidere ble til ca. 5000 personer oppnådd.
Da, hvert eneste saksbehandler tar et barn per år omtrent. Og 1260 saker av barn og foreldre opplever tvangs akutt tiltak. Og mange forteller at det var urettferdig for de ikke har gjort misbruk av vold, sex, narko, og alkohol misbruk.
Betyr dette at norske foreldre er fryktelig dårligere eller Norges politikere trenger omsorgsovertakelser så mange som 1260 akutt vedtak og resten kan være at muligens foreldre ble overtalt at de skulle få barn tilbake senere når de ønsker, men det er nesten null mulighet i følge statistikk. For barnevernet og politikere er mest interessert i at barn skal tilpasse seg der de plassert i tvang.
I andre demokratiske land som Poland, Czech, Japan, Korea, Singapore, Hongkong, ingen foreldre roper om de har mistet barn i tilfeller av så mye urettferdighet som Norge.
Dersom det er akutt situasjon, tas det hos politiet og sosialhjelp kontor slik at barn kan få hjelp og ingen foreldre roper om håndteringen av politiet og sosial hjelp org. var feil.
Så, norske sittende regjeringer og arbeidsministere i mange år skrøt seg selv at det ble godt utstyrt med full barnehage dekninger og mer barnevern ansatte som oppnådde 5000 ansatt i hele Norge.
Det er enkelt med illustrasjoner, politikere samler 5000 boller og fyller 4700 fisk i hver bolle. Blant dem 1260 fisk er ikke frivillig fisk som ble tatt av BV. Det er ca. rundt litt over 200 saker gjelder om sex, narkotika, alkohol, vold handling i de akutt vedtakene av 1260.
Dette betyr at sysselsetting har blitt installert først for å oppnå så mange barn som skulle plasseres i tvang alt sammen fordi det er nesten null eller et par prosent mulighet å få barn tilbake dersom begge foreldre signerte på barneverns fosterhjem omsorgs dokumenter.
Over 1000 sakers barn(søsken blir utsatt, så kanskje 2000 eller 3000 barn i 1000 saker) blir involvert i akutt vedtak uten slike alvorlige hendelser som media og politikere har advart hele tiden og når internasjonal media gir oppmerksomhet til Norge, som også ble brukt for propaganda å oppmuntre folk å melde til barnevernet alt mulige grunner(mikro grunner), barnevernets oppmuntring for angiveri samfunnet.
Forresten de økte barnehage arbeiderne for barnehagedekning og skole ansatte og ledere pluss helsesøstre er hoved kilde til å melde barn og ungdommer til barnevernet, og informasjonen er fra BUf leders utsagn.
Så mange omsorgsovertakelser i Norge er fordel av velferdsystem? Sies det ofte blant norske befolkning og politikere til internasjonal media.
Eller fordel av økt sysselsetting under arbeiderpartiet og høyre partiets regjering med Frp, SV, Høyre, Krfs barneministre, får de alt ære av 1000 saker av omtrent 2000 søsknene og 2000 foreldre og 4000 besteforeldre opplever tvangs atskillelse i akutt vedtak hvert år. (Det tallet kan være dobles dersom foreldre ble lurt å samtykke å levere barn til tvangs tiltak) Det er ikke mange tall for 1 omsorgs overtakelse for 1 sysselsetting eller flere sysselsettings mulighet i foster industri, for norske folk og norske politikere???
Kalde morske politikere og uvitne og kalde norske folk som aksepterer og tillater alt 1000 eller 8000 folk som roper om hjelp hvert år rundt 1000 tvangs tiltak av uskyldige grunner. Og det aksepteres at 50000 folk er utsatt hvert år å bli meldt til barnevernet uskyldige grunner, av skole og barnehage lærere som sjekker Kvello Malen med mikro undersøkelses anvisning.
I andre demokratiske land overnevnt, ville politikere høre en eneste urettferdighets tvangs sak og rette og få media oppmerksomhet men det skjer ikke i Norge. Kalde nordmenn i kaldt land!
NHO Service og Handel: Høringssvar Ny Barnevernslov * 2016 – 2019
Høringssvar Ny Barnevernslov
Barne- og familiedepartementet Vår dato: 14.08.2019
NHO Service og Handel takker for mulighetene til å kommentere forslag til ny barnevernslov. NHO Service og Handel, Barn og Unge, har svært mange medlemmer som driver barnevernstiltak på oppdrag fra det offentlige med særlig vekt på fosterhjem og institusjoner. Vi har valgt å gi først noen generelle kommentarer og deretter satt fokus på 6 følgende kapitlene 5, 7, 13, 14, 19, 20
Generelt:
Det er mange gode og nødvendige endringer i barnevernsloven. Det er gjort gode
overordnete grep, som bidrar til at loven blir mer oversiktlig og lettere tilgjengelig. Den er
blitt mer tidsriktig og språket er gjort mer entydig
• NHO Service og Handel, Barn og Unge, stiller seg positive til å få en mer tilgjengelig lov
som er bedre tilpasset dagens samfunn, der barnets behov er i sentrum og bidra til økt
vekt på forebygging og tidlig innsats.
• NHO Service og Handel, Barn og Unge, merker at de siste årene har familiemønstrene
endret seg og det svært bra at Departementet foreslår flere endringer som skal legge bedre
til rette for at begge foreldre blir involvert i saken, ut fra hvilken tilknytning de har til
barnet og hvordan saken berører dem. Men med økt innvandring og flere med flerkulturell
bakgrunn reiser det også større krav til kompetanse i tjenestene knyttet til
kultursensitivitet og kulturkompetanse.
• NHO Service og Handel, Barn og Unge, erfarer ofte at vi kommer alt for seint inn i sakene
og er derfor svært positive til at Departementet foreslår videre å tydeliggjøre
barneverntjenestens plikt til tidlig innsats
• NHO Service og Handel, Barn og Unge, ser mange eksempler på barn som trenger hjelp
utover dagens gitte alders grense og er derfor positive til at Departementet foreslår, i
samsvar med
Granavoldenplattformen, å styrke retten til ettervern og utvide aldersgrensen for rett til
barnevernstiltak til 25 år
Barne- og familiedepartementet Vår dato: 14.08.2019
2
Kapittel 5 Formål virkeområde og grunnleggende bestemmelser:
NHO Service og Handel, Barn og unge, vil støtte at prinsippet om barnets beste skal være det
overordnede prinsipp i alle vurderinger og tiltak. Herunder ligger også styrking av barnets rett til
ivaretakelse og styrking av egen identitet og muligheter for en bedret nåsituasjon og framtid ved:
– Gode og varige relasjoner til familie og nære
– Kultur
– Kjønnsidentitet og orientering
– Livssyn
– Språk
– Støtte og utvikling av barnets styrker og evner
– Målrettet hjelp til bearbeiding og forståelse av traumer og reaksjoner
Vi ønsker å understreke viktigheten av at barnet må møtes som et unikt individ med sine særskilte
erfaringer, personlighet og utfordringer ved at barnet er en selvsagt del av eget liv i de vurderinger
som foretas og de tiltak som iverksettes.
Kapittel 7 Hjelpetiltak:
NHO Service og handel, Barn og Unge, vil understreke på det sterkeste at ettervernet må utvides
til 25 år. Samtidig ønsker vi å sette fokus på at tilbudene innenfor ettervern ikke må begrenses til
hjelp med bolig men kunne tilpasses den enkelte i henhold til behov. Svært mange barn med tiltak
i barnevernet har en forsinket barndom og har behov som ikke nødvendigvis er direkte
overførbare fra samme aldersgruppe som ikke har hatt tiltak. Igjen er det særlig viktig å ivareta
medbestemmelse men samtidig bidra med en foresatts omsorg og hjelp. For å sitere en av våre
nestorer på ettervern, Jan Storø, “ettervern handler mye om søndagsmiddager”. Vi vil gjerne også
sette prosessen i forkant av ettervern samt kontakten ved avslag på ettervern av ungdommen på
dagsorden. Det er særdeles viktig at prosessen i forkant igangsettes så tidlig som mulig. Praksis
med å ta opp dette når 18 årsdagen nærmer seg er ikke hensiktsmessig og vil sannsynligvis øke
sannsynligheten for at ungdommen sier nei betraktelig. Hvilken 18 åring ser ikke fram til
løsrivelse fra foresatte… Det bør også være gode rutiner med direkte kontakt ved flere anledninger
dersom ungdommen takker nei til ettervern. Mange vil nok oppleve etter en stund i “frihet” at de
savner et konstruktivt voksent nettverk etter en viss tid som kan være der ved behov. Vi erfarer at
en del ungdom som ikke har ettervern og som har hatt bosted utenfor det opprinnelige hjemmet
søker seg til nettopp de foresatte som ble vurdert som negative for deres beste.
Sviktende SV-angrep på barnevern
“Mennesker fremfor markeder i barnevernet” er overskriften SV har satt i et ideologisk begrunnet angrep på privat virksomhet og som er på høring i Familie- og kulturkomiteen på Stortinget i dag.
Vista-rapport-2016-19-Bruken-Av-Private-i-Barnevernet-Ansvar-Pa-Avveie.pdf
Vista Analyse har på oppdrag fra Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet kartlagt bruken av private aktører i det kommunale barnevernet og vurdert konsekvensene av dagens praksis…
NHO Service og Handel organiserer mange private tjenesteleverandører som inngår i det statlige barnevernet.
Til sammen 2680 årsverk ble utført i 2016 av de 23 medlemsbedriftene i barnevernet med
sine 320 underavdelinger
Fafo Rapport 2019
Horingssvar Nou 2016 16 Ny Barnevernslov 2017 Nho Service Barn Og Unge
Nho Service Og Handel: Høringssvar Ny Barnevernslov
SOURCE https://www.facebook.com/groups/946004698753793/permalink/2729062560447989/
SOURCE https://www.facebook.com/groups/946004698753793/permalink/2729062560447989/
SOURCE https://www.facebook.com/groups/946004698753793/permalink/2729062560447989/
SOURCE https://www.facebook.com/groups/946004698753793/permalink/2729062560447989/
Lovbrudd i barnevernet: 225 barn ble sviktet
Over flere år har kommunen forsømt arbeidet med Land barneverntjeneste, slår fylkesmannen fast. Flere hundre barn er berørt.
Natalya Shutakova is an American in Norway who had all 3 of her American-born children taken in the middle of the night, without warning, by the Norwegian version of Child Protective Services
https://www.youtube.com/watch?v=CtAqttf6bNg
FAMPO https://fampo.blog.se
Hjelpetiltak kan være en styrke inn i familier som har utfordringer med å fungere godt. Graden av
behov kan variere og ingen familie er helt lik. Vi ser det som hensiktsmessig å styrke variasjonen
innenfor hjelpetiltak samt muligheten for individuelle tilpasninger. Det er av vesentlig betydning
at man lykkes i så stor grad som mulig med første tiltak da sannsynligheten for dette synker
3
proporsjonalt med antall tiltak som iverksettes. Vi ønsker i denne sammenheng å sette
spørsmålstegn ved “minste inngripens prinsipp”. I forebyggingens ånd og for barnets beste –
burde man ikke heller sette inn nok målrettede og tilpassede tiltak med engang? Det er nok av
erfaringer med mange tiltak over flere år før det tilspisser seg og ender med omsorgsovertakelse
eller en akuttsak. Barnevernets paradoks i dag er at man alltid kommer for sent med for lite –
heller tidlig nok med nok. Hvorfor vente?
Kapittel 13 Fosterhjem
NHO Service og Handel, Barn og Unge, vurderer det som en god kvalitetssikring at det stilles krav
til at alle fosterforeldre gjennomgår en generell opplæring. Bufdir bør formalisere hvilke temaer
som skal inngå i opplæringen men vi mener at også den enkelte organisasjon som har fosterhjem
på vegne av det offentlige selv kan tilby denne opplæringen. Videre mener vi at det bør presiseres
at fosterforeldrene har rett på veiledning og opplæring underveis slik at de får den støtte de har
behov for i sin omsorgsrolle. Vi viser blant annet til Rambølls rapport om Private Fosterhjem
(2018) som tydelig viser at dette er to faktorer som bidrar positivt inn i fosterforeldrenes kapasitet
til å ivareta omsorg over tid. For barnets beste er det vesentlig at omsorgen er varig og forutsigbar
slik at barnet kan tørre å knytte relasjoner som er så viktige for deres mulighet for et godt liv.
Kapittel 14 Barnevernsinstitusjoner m.m
NHO Service og Handel, Barn og Unge, har mange medlemmer som driver institusjoner på vegne
av det offentlige. Ungdommene som kommer til oss har ofte vært lenge i barnevernet og har ofte
alvorlige traumer som kommer til uttrykk i destruktiv atferd og psykisk uhelse. Vi vil benytte
anledningen til å sette fokus på forslagene om tydeligere måldifferensiering og gruppetenking for
den enkelte institusjon. Vi ser behovet for at ungdom med motstridene utfordringer som kan
forverres ved felles plassering, ikke er heldig. Samtidig ønsker vi å påpeke at måldifferensiering
ikke automatisk fyller sin hensikt.
Vi begrunner dette med at
– Kartlegging og utredning er tidvis mangelfull
– Historikken og beskrivelsen til den enkelte ungdom er ikke alltid fullsteding formidlet til
institusjonen som kan medføre at institusjonen tilrettelegger tiltaket utfra utilstrekkelig
informasjon og dermed ikke tilpasset ungdommens reelle behov
– Psykisk uhelse/utfordringer er ikke en del av måldifferensieringen i dag men er en
vesentlig del av ungdommenes uttrykk/symptomer og ligger til grunn for andre uttrykk.
– Med snever måldifferensiering så faller mange utenfor dette og medfører blant annet
enetiltak da enten ingen institusjoner er spesielt rettet mot ungdommens uttrykk eller at
ungdommen ikke klarer å fungere i gruppe. Det siste vil nok uansett være tilfelle for noen
ungdommer.
4
Samtidig vil vi understreke at det særdeles viktig at barnevern og helse bli pålagt et samarbeid slik
at vi ungår et stadig økende antall barn og unge som faller mellom disse to stolene inn i et vakuum
av instanser som vegrer seg.
Vi vurderer videre forslagene om ny overordnet bestemmelse med generelle krav til
barnevernsinstitusjoner og å flytte enkelte overordnede krav til kvalitet i institusjoner fra
kvalitetsforskriften til loven som hensiktsmessig. Dette gjelder også krav til godkjenning av
statlige institusjoner. Vi mener at dette vil øke barns rettssikkerhet og kvaliteten på
institusjonene. Vi håper også at dette kan medføre mer dialog og samarbeid på tvers uavhengig av
eierskap for å skape grobunn for et enda bedre institusjonstilbud for de ungdommer som har
behov for det.
Kapittel 19 Kommunens og barneverntjenestens ansvar og oppgaver:
NHO Service og Handel, Barn og Unge, vurderer det som positivt at kommunens og
barnevernstjenestens ansvar og oppgaver presiseres og rendyrkes slik at barnets beste styrkes.
Kapittel 20 Statlig barnevernsmyndighet
NHO Service og Handel, Barn og Unge, ser at det i lys av barnevernsreformen er vesentlig at
ansvarsforhold, bistandsplikt med mer tydeliggjøres og presiseres slik at samarbeidet mellom
kommune og stat fungerer best mulig. Det er særlig viktig å avklare prosesser der det er uenighet
mellom kommune og stat slik at dette ikke resulterer i for eksempel forsinket saksgang som ikke
er til barnets beste.
Det er også av betydning at man tar hensyn til at kommunene er forskjellige med hensyn til behov
og ressurser. Tilliten til barnevernet er blant annet helt avhengig av at barn og voksne opplever
tjenesten som lik og forutsigbar uavhengig av kommune og Bufetat region.
Avslutningsvis ønsker vi å understreke at det er essensielt at det kommunale barnevernet tildeles
de ressurser det faktisk er behov for slik at barnets rettssikkerhet og beste ivaretas utfra lovens
bestemmelser og FN’s barnekonvensjon.
Oslo, 14.08.19
5
Morten Nybakk (s.) Maria Reklev (s.)
Leder utvalget Barn og Unge Direktør Helse og Velferd
SOURCE REGJERING https://www.regjeringen.no/contentassets/96dcbd6d58df40959b67c99bf9627062/nho-service-og-handel.pdf
BACKUP SOURCE https://www.scribd.com/document/434078416/Horingssvar-Nou-2016-16-Ny-Barnevernslov-2017-Nho-Service-Barn-Og-Unge
Stopp tvangsadopsjon av Stine Gulbrandsens datter!
Hvorfor PST-Norge forbjuder komunikasjonen mellan Stine og hennes Journalist i utlandet?
Hvorfor PST-Norge forbjuder komunikasjonen mellan Stine og hennes Journalist i utlandet?
Høringssvar NOU 2016:16 Ny barnevernslov
NHO Service Barn og unge takker for muligheten til å avgi høringssvar på NOU 2016:16
Ny barnevernslov.
NHO Service har en vesentlig andel av eierne av de private barnevernsinstitusjonene som
sine medlemmer samt at flere også har familiehjem. Vårt høringssvar er basert på deres
innspill.
NHO Service vil uttrykke en generelt positivt syn på forslaget til ny barnevernslov og det
arbeidet komiteen har utført med å modernisere og forenkle språket i loven.
Når det gjelder det materielle innholdet i lovforslaget har noen merknader og vi henviser her til
tema og lovforslagets inndeling nedenfor.
Regulering av grunnleggende rettigheter og prinsipper – kapittel 1 (§§ 2-4)
Norsk barneverns overordnede fanebestemmelse «prinsippet om barnets beste» er ønsket
styrket ytterligere av komiteen gjennom sitt forslag om en ny § 2 i loven.
Vi støtter forslaget og mener blant annet at det vil kunne medvirke til at enkelte vedtak som i dag
blir fattet av barnevernstjenesten med grunnlag i blant annet begrensede økonomiske
ressurser og avtalemessige forhold, i større grad vil kunne unngås etter ny lovgivning til
fordel for en overordnet faglig vurdering av hvilke tiltak, avgjørelser og handlinger som er
til beste for barnet. Her vil bruk av ordlyden i § 2 3’dje avsnitt «det avgjørende hensyn»
etter NHOs syn få vesentlig betydning i større grad enn de vi erfarer er dagens praksis.
Barnets beste prinsippet som fanebestemmelse, har videre sitt norske fundament i 4
faglige anerkjente prinsipper, herunder viktigheten av;
1. Tilknytnings – og relasjonskvalitet
2. Biologiske bånd
3. Mildeste inngreps prinsipp
4. Barnets medvirkning
og hvor alle 4 påvirkes av barnets alder og modenhet.
NHO Barn og unge er kjent med kritikken som har kommet fra professor Willy-Tore
Mørch med grunnlag i at komiteen ikke har fulgt oppfordringen fra Raundalen-utvalget
NOU 2012:5 om å inkorporere tilknytningsprinsippet i den nye barnevernsloven med
forrang over det biologiske prinsipp.
Vi er enig med Mørch og Raundalen utvalget i den
Barne- og likestillingsdepartementet
sendt elektronisk via webside BLD
Vår dato:
:
30.01.2017
2
forstand at prinsippet bør gjelde på lik linje med det biologiske prinsipp og således har sin
berettigelse som et av 4 underliggende faglige prinsipper, men uenig i at det bør ha
forrang foran de 3 øvrige prinsipper på generelt grunnlag. At prinsippet derimot spesielt
har sin største berettigelse og vekt de 2-3 først leveårene til barnet tror vi det faglig enighet
om på tvers av uenigheten mellom partene.
NHOs forslag er således at prinsippet inkorporeres på lik linje med de 3 øvrige i § 2 siste ledd som et av mange vurderingsforhold og da gjerne med særlig vektlegging for mindreårige barn.
Barn har rett til å medvirke og bli hørt før det treffes beslutninger som har innvirkning for
deres liv jmf barnekonvensjonen og lovutkastets § 3 jmf § 83, 2 ledd. Vi noterer at dette er
nye og viktige rettssikkerhetsbestemmelser foreslått av komiteen og som vi støtter fullt ut.
Denne retten er også av vesentlig betydning for at tiltak barnet allerede har, skal lykkes.
Det er også positivt at barnets partsrettigheter er styrket ved lovfesting helt ned til 12 års
alderen jmf § 78.
Vi ønsker å påpeke i denne sammenheng at barnets rett til medvirkning ikke fratar
barnevernstjenesten deres overordnede ansvar for barnets beste, og det selv ikke hvor
barnet har fått partsrettigheter.
Dette gjør seg særlig gjeldende der barn har overtatt voksenrollen i hjemmet og sliter med sin lojalitet og ansvarsfølelse ovenfor foreldre og eventuelt søsken.
Et eksempel på dette er barn av rusmisbrukere som ofte får ansvar for misbrukerens liv og helse.
Barnet vil ofte ved plassering være svært bekymret for sin mor/far og kan uttrykke et sterkt ønske om å bo hjemme slik at de kan passe på dem.
Det samme kan gjøre seg gjeldende ved vold i hjemmet. Mange barn har fått en omsorgs- og
beskyttelsesrolle som de opplever at de må ivareta. Videre vil barn som selv er
rusmisbrukere eller tilhører en sterk ungdomsgruppering, kunne vurdere en plassering
som svært negativ. Det er av vesentlig betydning at barneverntjenesten vurderinger i slike
tilfeller veier svært tungt, og tyngre enn barnets, til barnets beste.
At alle tjenester og tiltak etter barnevernsloven skal være «forsvarlige» jfm § 4 oppfatter vi
som en klargjøring av hva som allerede er gjeldende rett og ser ikke noe behov for noen
ytterligere kommentar her.
Barnevernsloven som rettighetslov – §§ 2.1 og 3.1 (kapittel 6 i NOUen)
NHO Service Barn og unge vil særlig påpeke at rettighetsfesting av barnevernsloven er
svært positiv for barns muligheter og rettsvern. Vi støtter dette forslaget som vi mener
klart innebærer et «løft» i forhold til en bevisstgjøring av alle involverte parter til å
behandle barn under loven som individer som har rett til faglig god omsorg og beskyttelse,
og ikke bare som noen som trenger hjelp og hvor barnevernet har en plikt til å hjelpe.
NHO Service Barn og unge legger til grunn at en rettighetsfesting vil gi barn som ikke
lever i forhold som tilfredsstiller kravene til omsorg og beskyttelse som oppstilles etter § 2,
rett på tiltak som faglig anses som det beste for barnet i den situasjon de befinner seg jmf §
3s formulering i 1’rste ledd. Manglende oppfyllelse av barnets rettigheter på dette punkt,
vil herav også automatisk medføre økt ansvar og trolig økt risiko for søksmål mot
barnevernet enn det som praktiseres i dag hvor rettighetene til barnet må anses mere
uklare.
3
Særlig om samarbeid mellom barnevern og psykisk helse (kapittel 8 i NOUen)
Nye studier, blant annet av NTNU, viser at hele 3 av 4 barn på institusjon og halvparten av
fosterbarn har minst en psykisk lidelse (ref. BLD 09.01.17).
Dette er en vesentlig andel av barnevernsbarn som er plassert og skaper store utfordringer for barnevernskontorene og personalet i institusjonene hvor barna stort sett befinner seg.
Det en betydelig gruppe barnevernsbarn med komplekse psykiske lidelser som er i
grenselandet barnevern og psykiatri. Denne gruppe har verken barnevernet eller psykisk
helse et tilrettelagt tilbud til. Diskusjonen om hvor barna hører hjemme, om den omsorg
barna får er bra nok i institusjon eller om barna vil hatt bedre av å ha et helsefaglig
psykiatrisk behandlingstiltak, diskuteres jevnlig.
Vi ser derfor svært positivt på at det nå blant annet opprettes helseansvarlig på institusjonene, styrking av ambulant team samt at utvalget legger opp til at det bør opprettes omsorgs- og behandlingsinstitusjoner som
spesialiserer seg på denne type barn herunder lovforslagets § 18-19 jmf §119,2 e.
Barnevernsbarn selv, barnevernet og deres samarbeidspartnere, har over forholdsvis lang
tid pekt på de store utfordringene som er vedrørende psykisk helse og den manglende
mulighet til døgnopphold ut over akutt i psykiatriske institusjoner som er nåsituasjonen.
Selv der beslutningstakere på helsetiltaket er enige om at det beste for barnet hadde vært
innleggelse under deres ansvar, konkluderes ofte med at barnevernet må håndtere barnet
da de ikke har tilstrekkelige ressurser /for få behandlingsplasser, ikke er etablert for
langtidsplassering og/eller fordi barnet motsetter seg slik behandling.
Ovennevnte danner også et bakteppe når vi kommenterer kapittel 8 og komiteens forslag
til tiltak.
Vi er positive til det som foreslås som skal styrke samarbeidet mellom barnevern og
psykisk helsevern. NHO Service Barn og unge mener likevel at lovforslaget ikke går
tilstrekkelig langt nok til å bedre sikkerheten og tilbudet til barn som trenger hjelp
innenfor psykisk helsevern.
Det er ikke nok at et samarbeid pålegges uten at psykisk helsevern samtidig pålegges
døgnbehandlingsplikt eller tilretteleggelse for skreddersydde løsninger i samarbeid med
barnevernet og institusjonen/familiehjem, når det er på rene at det klart det barnet
trenger. Slik forslaget står oppfatter vi det slik at psykisk helsevern kan fremdeles si nei til
barn som har behov for deres bistand når det går ut over rammen for en akuttinnleggelse.
Våre medlemmer erfarer ofte at dette er tilfelle i dag og at avslag begrunnes i manglende
ressurser og utenfor formålet med deres virksomhet, at de rett og slett ikke har kapasitet
eller fått tildelt tilstrekkelige ressurser til å løse behovet selv om de erkjenner at det ville
vært klart den beste ivaretakelsen for barnet. Følgene av situasjonen er i ytterste
konsekvens at barnevernet blir sittende med barn i institusjoner som institusjonen ikke
har kompetanse til å møte på en god nok faglig måte og varsler om dette.
Det kan nevnes som eksempel på dette en tung selvskader ungdom med i snitt 2-3 besøk på legevakt pr. døgn over flere måneder i strekk. Institusjonen arbeidet hardt for at psykisk helsevern
skulle gi ungdommen et egnet tilbud da de mente at psykisk helsevern hadde kompetanse
til å gi ungdommen en vesentlig mer adekvat behandling. Psykisk helsevern nektet å ta
imot ungdommen til langtidsbehandling/individuelt tilpasset opplegg med begrunnelse i
manglende ressurser og et faglig syn om at de ikke så noen mulighet til å kunne hjelpe
barnet bedre enn barnevernet. Dette er et eksempel av altfor mange som våre medlemmer
4
erfarer jevnlig. Vi må sørge for at denne gruppen barnevernsbarn ikke havner i
“ingenmannslandet” mellom barnevern og psykisk helse.
Kontakt og samvær – lovforslagets kapittel 6 (NOU kapittel 13)
NHO er enige i utvalgets styrking av det biologiske prinsipp gjennom utvidelsen av
barnets rett til å ha kontakt med ikke bare foreldre, men også søsken og andre nærstående
jmf lovutkastets § 37-38.
Vi mener at det er svært viktig for alle barn å ha god kontakt med sine søsken og øvrig
familie (besteforeldre, tanter, onkel m.fl). Det bør tilrettelegges for en naturlig og hyppig
kontakt og samvær slik at barnet også har et godt nettverk når tiltaket i barnevernet
avsluttes.
Dette er en særlig sårbar periode og et slikt nettverk vil kunne virke forbyggende
og inngi trygghet. Barnets medbestemmelse og mening må tillegges særlig vekt hva gjelder
hvem barnet ønsker kontakt med og ikke. Medbestemmelsen fratar likevel ikke
barnevernet deres ansvar i en overordnet og framtidsrettet vurdering. Det et barn utrykker
som ønske for samvær er ikke nødvendigvis i samsvar med barnets beste i alle tilfeller.
Et eksempel på dette er barn som er utsatt for overgrep av familie/slekt og som opplever seg
truet til fortsatt samvær. Overgrep er ikke nødvendigvis alltid avdekket.
Det kan være hensiktsmessig i samråd med barnet å avholde familieråd for å kartlegge
ressurspersoner som barnet har tilknytning til og som vil kunne være der for barnet på
sikt og på en god måte.
Oppfølging av barn og foreldre etter tiltak. Planer –lovutkastets kapittel 7
(NOU kapittel 14)
NHO Service mener at det er positivt at barneverntjenesten ansvar for å følge opp barn og
foreldre etter tiltak tydeliggjøres. Det er blant annet av Organisasjonen for
barnevernforeldre påpekt ønsket om en støtteperson. Dette bifaller vi men vil poengtere at
en forutsetning for at en slik støtteperson skal inneha en konstruktiv rolle i samarbeidet er
at vedkommende er kompetent og egnet. Videre bør foreldrene medvirke i valget blant et
allerede nedsatt utvalg slik forslaget går ut på.
Særlig om ettervern:
Vi mener at det er synd at lovforslaget ikke bruker muligheten til å forsterke ettervernet.
Det er hevet over all tvil at ettervern kan være av vesentlig betydning for å øke
sannsynligheten for et godt voksenliv for barnevernsbarn (jmf forskning NOVA).
Det har vært en viss økning av ettervern fram til 19- 20 år etter endring av loven i 2009.
Barnevernsbarn selv rapporterer om at ettervernet ikke fungerer etter hensikten i henhold
til innhold og ressurser, og at muligheten for å “angre” på eget avslag på ettervern er
vanskelig. Vi observerer at barnevernsbarn ved fylte 18-19 år, selv etter
omsorgsovertakelse, returnerer til sine foreldre som ble vurdert som ikke egnede
omsorgspersoner da ungdommen ikke har noen andre voksne å henvende seg til eller være
hos. Dette resulterer ofte i en tilsvarende situasjon de en gang ble løftet ut av og som er av
særlig negativ karakter. Dette kan ikke vurderes som barnets beste og vil kunne stoppe en
5
ellers positiv utvikling. En vil kunne argumentere med at barneverntjenesten vil få et
større ansvar for å følge opp opprinnelige foreldre og at dette vil kunne motvirke en
negativ relasjon. Vi vil da påpeke at noen foreldre ikke har et tilstrekkelig
endringspotensiale til at en slik relasjon kan ansees som positiv for ungdommen.
NHO Service anmoder departementet om å bruke denne muligheten til å forsterke
ettervernet og barnevernstjenesten til å følge opp sitt “foreldreansvar” til barnevernsbarn
også etter fylte 18 år, uavhengig av tiltak.
NHO Service foreslår at omtalte trygghetsperson i lovforslaget også kan videreføres under
ettervernet.
Bosted utenfor hjemmet – lovutkastet kapittel 4 (NOU kapittel 15)
Vi vurderer det som svært positivt at barneverntjenesten skal ha begrenset adgang til å
flytte barnet ved bosted utenfor hjemmet jmf lovutkastets §25. Vi mener videre at det bør
legges til at bostedet skal være geografisk nært barnets nærmiljø om ikke dette ikke er til
fare for barnet. Dette innebærer at valget av bosted i noen tilfeller må gjøres ut fra ledig
kapasitet enn eierskap. Slik det forholder seg i dag må staten fylle opp sine
institusjonsplasser selv om dette medfører at barnet må flytte langt unna eget nærmiljø
(herunder skole). En slik flytting praktiseres også der barnet først er plassert på en ikkestatlig institusjon og det blir ledig plass på en statlig institusjon selv om denne ikke er i barnets nærmiljø.
Vi mener at dette ikke er til barnets beste men er motivert av helt andre hensyn.
NHO Service mener at utvalget i sitt forslag gjør gode vurderinger hva omhandler
regulering av tvang både i fosterhjem og på institusjoner.
00000
NHO Service vil igjen påpeke at forslaget om ny barnevernslov favner svært mange gode
endringer og vi ser det som svært positiv at barnet og barnets beste tydeligere er i
sentrum.
Vennlig hilsen
Næringslivets Hovedorganisasjon
NHO Service
Maria Reklev (s.)
Fagsjef Barn og unge
BACKUP SOURCE: https://www.scribd.com/document/434096832/Nho-Service-Og-Handel-H%C3%B8ringssvar-Ny-Barnevernslov
NHO Service og Handel organiserer mange private tjenesteleverandører som inngår i det statlige
barnevernet. Til sammen 2680 årsverk ble utført i 2016 av de 23 medlemsbedriftene i barnevernet med
sine 320 underavdelinger.
Representantforslaget (dok 8: 161S) om å fase ut den privatdrevne delen av barnevernet i Norge, som
ikke driftes av ideelle organisasjoner, er et dramatisk og kunnskapsløst angrep på barnevernet som
setter system og ideologi foran hensynet til barnets beste. Det er i seg selv oppsiktsvekkende at et så
ytterliggående forslag med dramatiske virkninger for ansatte og brukere, fremmes av representanter fra
et sosialdemokratisk parti som gjennom tiår har stått for en pragmatisk og forutsigbar politikk hvor
målet har vært å utvikle gode velferdsløsninger, også i samarbeid med private tjenesteleverandører, der
dette har vært naturlig for å sikre tilstrekkelig kapasitet og mangfold av gode løsninger.
Det er viktig å understreke at vi har ett barnevern og at det offentlige har ansvaret for barnevernet.
Norsk barnevern er et samarbeid mellom det offentlige og privat sektor. Privat sektor består av ideelle
og kommersielle profesjonelle tjenesteleverandører. Private leverer tjenester på vegne av det offentlige,
og det offentlige stiller strenge krav gjennom forskrifter om godkjenning, anbudskriterier og tilsyn.
Samarbeidet mellom det offentlige og privat sektor (ideelle og kommersielle) gir et viktig mangfold som
bidrar til å utvikle tjenestene til barnas beste. Det offentlige, de ideelle og de kommersielle har
spisskompetanse på ulike områder. Dette samarbeidet har gjennom snart tre tiår ført til at hvert av
områdene er like viktige og gir til sammen ett barnevern.
I 2016 stod private (kommersielle) institusjoner for barn og unge for 35 pst av oppholdsdøgnene i
barnevernet, inkluderer man omsorgssentrene for mindreårige er andelen 49 pst. På området
fosterhjem var andelen 26 pst. En avvikling av de privates betydelige bidrag vil følgelig få store
konsekvenser for det samlede barnevernstilbudet fordi det oppløser organiseringer av institusjoner som
står for halvparten av alle institusjoner. Denne organiseringen har gitt grunnlag for å utvikle en
erfaringsbakgrunn som bidrar med innovasjon, risikovillighet og fleksibilitet der veien mellom
miljøterapeuter og ledere er kort og effektiv.
Forslaget innebærer en oppløsning av arbeidsfellesskap som kjennetegnes av høy andel faglærte, lite
bruk av deltidsstillinger (under 10 pst i snitt) og høy andel kvinnelige ledere (6 av 10 ledere av private
selskaper i barnevernet er kvinner). Statlig myndighet godkjenner samtlige institusjoner med hjemmel
i forskrift og fosterhjem godkjennes av både stat og kommune. Private kommersielle tilbydere av
Til Stortinget: Familie – og kulturkomiteen
Fra NHO Service og Handel
Kopi
Dato 16. april 2018
Sak Høringsnotat vedr. Representantforslag 161 S
Tema 2
barnevern er forpliktet til å delta i de samme samarbeidsrelasjonene rundt et hvilket som helst barn på
samme måte som offentlige eller ideelle organisasjoner og institusjoner. De samme kravene gjelder for
alle i barnevernet uavhengig av eierforhold og organisasjonsform. Gjennom Bufdir/Bufetat utføres
samtlige vedtak i barnevernet inkludert plasseringer med hensyn til sted og tjenestetilbudets innhold.
Siden 1990-tallet har private kommersielle bidratt med godt dokumentert kvalitet og utvikling,
handlekraft og risikovillighet inn mot barnevernfeltet.
Det hører også med å påpeke at private i snitt har lavere driftsutgifter per oppholdsdag i
barnevernsinstitusjoner – 33 prosent lavere utgifter enn ved offentlig egenregi (Kilde: SSB 2017:
https://www.ssb.no/barneverni). En av årsakene til lavere kostnader er de privates
arbeidstidsordninger basert på medleverforskriften, noe som er helt i tråd med barnets behov og som
gir betydelig færre personer å forholde seg til for barnet. Dette gir økt kvalitet gjennom mer stabilitet,
kontinuitet og forutsigbarhet.
Forhold knyttet til økonomi og de ansattes vilkår blir dessverre ofte tåkelagt og fremstilt tilpasset
ideologi og ikke realiteter. Det er slik i barnevernet at leverandører må ha en forskriftsbestemt
driftsmargin på 3 pst for å bli vurdert som en solid aktør ved inngåelse av anbud. Det er for å redusere
risiko for at leverandører går konkurs og brukerne mister tilbudet sitt. Marginer rundt 8 pst blir ansett
som en indikasjon på sunn økonomi. Gjennomsnitt driftsmargin for bedrifter innen barnevern, psykisk
helse og avhengighet har variert fra 5-8 prosent i perioden 2006-2016. I 2016 var
gjennomsnittsmarginen rett i underkant av 6 prosent (Menon 2018).
Barnevern er et område preget av konsolidering blant de private. Det er i dag fire større aktører som
dominerer (Aberia, Aleris Ungplan, Team Olivia og Humana) og ingen av dem tok ut utbytte i 2016.
I forslaget fra representantene fremheves det som en kvalitet ved ideelle leverandører at de har et
betydelig innslag av frivillige bidragsytere. Barnevernfeltet er ikke egnet for frivillighet, de ideelle tufter
heller ikke sin virksomhet på frivillige, men på faglig kompetente ansatte. Slik må det være i
barnevernet for å sikre kvaliteten i tjenestene.
Barnevernsbarns komplekse og sammensatte behov kan ikke føres som hverken et premiss eller
argument for å fase ut private kommersielle aktører. Tvert imot gir mangfoldet av aktører det mulig å
finne tilbud spesielt tilpasset det enkelte barn. Noen av de private selskapene har også betydelig
virksomhet i våre naboland som gir verdifulle erfaringer som beriker tjenestetilbudet i Norge.
NHO Service og Handel
Dag Ekelberg Maria Reklev
Direktør for næringspolitikk Fagsjef barn og unge
BACKUP SOURCE https://www.scribd.com/document/434131725/Horingsnotat-Barnevern-Dok-8-161s-Til-Weben-9552-BARNEHANDEL-CHILD-TRAFFICKING
Vi FOLKET, krever datteren tilbakeført til Hanne Merete Klovig. * datteren er akkurat nå med en rådmann som har kidnappet Hanne sitt barn!
Min datter bor hos Karina Sloth Grindland som nå er rådmann i Hovda ! Hun har kidnappet min datter ! Lyver og hevder det er hennes bror sin datter ! Men kaller seg biologisk mor til min datter??? Hvor syke er dem? Vi skal hente datteren til Hanne Merete Klovig. * datteren er akkurat…
Hvor er de tusental barn som er i statlig isolasjon? Hvor er Folket? Hvor er framtiden?
Hvor er de tusental barn som er i statlig isolasjon? Hvor er Folket? Hvor er framtiden? Hur lenge dem tror dem kan utfor Folkomord mot Folket? Har disse kriminele stat ansatte aldrig hort om folkedomstol? Og Folkets Makt.
VISIT https://fampo.blog.se/1239-2/
ANTI-CHRIST KINGDOM
Child Protection Services and Scandinavian Star insurance scam in Norway
https://www.riksavisen.no/child-protection-services-and-scandinavian-star-insurance-scam-in-norway/
Etter Grunnloven er det faktisk folket som har makta i Norge.
https://www.facebook.com/notes/alitcia-forsberg/etter-grunnloven-er-det-faktisk-folket-som-har-makta-i-norge/10156748370311717/
Siste frist for å melda deg til politiet er 30-06-2019
https://fampo.blog.se/siste-frist-for-a-melda-deg-til-politiet-er-30-06-2019/
FAMPO https://fampo.blog.se
Hvor er tusental andre barn i statlig isolasjon? Hvor er Folket? Hvor er framtiden? Hur lenge dem tror dem kan utfor Folkomord mot Folket? Har disse kriminele stat ansatte aldrig hort om folkedomstol? Og Folkets Makt.
Where are thousands of other children in state isolation? Where are the People? Where is the future? How long do they think they can execute Genocide against the People? Have these criminal state employees never heard of referendum? And the Power of the People.
FYLKESNEMNDER AVGÖRS PÅ FÖRHAND
https://www.facebook.com/notes/alitcia-forsberg/fylkesnemnder-avg%C3%B6rs-p%C3%A5-f%C3%B6rhand/10156720038156717/
FYLKESNEMNDA ER EN SATANIC AGENDA
https://www.facebook.com/notes/alitcia-forsberg/fylkesnemnda-er-en-satanic-agenda/10156722539796717/
Man skal ikke la seg lede til å lese den type “lovtekst”, man skal ikke la seg lede til å tro at noen andre kan besteme over dig
https://www.facebook.com/notes/alitcia-forsberg/man-skal-ikke-la-seg-lede-til-%C3%A5-lese-den-type-lovtekst-man-skal-ikke-la-seg-lede/10156704307766717/
MENNESKEHANDEL & BARNEHANDEL (NORGE / NORWAY).
https://www.facebook.com/notes/alitcia-forsberg/menneskehandel-barnehandel-norge-norway/10156684409781717/
Handel av barn og barneindustri blir produsert av bufetat i regi av barnevernet.
https://www.facebook.com/notes/alitcia-forsberg/handel-av-barn-og-barneindustri-blir-produsert-av-bufetat-i-regi-av-barnevernet/10156721208891717/
I dag ble jeg oppringt av mor til gutten på luftmadrassen.
https://www.facebook.com/notes/alitcia-forsberg/i-dag-ble-jeg-oppringt-av-mor-til-gutten-p%C3%A5-luftmadrassen/10156721274456717/
Til Barnevernet (Chris 15 år)
https://www.facebook.com/notes/alitcia-forsberg/til-barnevernet-chris-15-%C3%A5r/10156721043696717/
Jeg må prøve å få deg hjem Krigen er ikke over ennå * TRUDE LOBBEN.
https://www.facebook.com/notes/alitcia-forsberg/jeg-m%C3%A5-pr%C3%B8ve-%C3%A5-f%C3%A5-deg-hjem-krigen-er-ikke-over-enn%C3%A5-trude-lobben/10156717845661717/
Vad vi och många andra i Norge utsätts för. Med statens välsignelse.
https://www.facebook.com/notes/alitcia-forsberg/vad-vi-och-m%C3%A5nga-andra-i-norge-uts%C3%A4tts-f%C3%B6r-med-statens-v%C3%A4lsignelse/10156598444601717/
AGENDA KAUPANG * BARNEHANDEL * DEEP STATE
https://www.facebook.com/notes/alitcia-forsberg/agenda-kaupang-barnehandel-deep-state/10156717017546717/
Kan en fortelle hvem klarer en BARNEVERNTANT hjemme, som til slut skriver logn + bedrag i sine raporter som bruks sen i retten..
https://www.facebook.com/notes/alitcia-forsberg/kan-en-fortelle-hvem-klarer-en-barneverntant-hjemme-som-til-slut-skriver-logn-be/10156716253606717/
Vår älskade lilla Ängel DION! (HVOR ER HAN ?). Hvor er Halise, Elion, Enea? Hvor er tusental andre barn i statlig isolasjon? Hvor er Folket? Hvor er framtiden? Hur lenge dem tror dem kan utfor Folkomord mot Folket? Har disse kriminele stat ansatte aldrig hort om folkedomstol? Og Folkets Makt.
Where are Halise, Elion, Enea, Dion? Where are thousands of other children in state isolation? Where are the People? Where is the future? How long do they think they can execute Genocide against the People? Have these criminal state employees never heard of referendum? And the Power of the People.
DION https://www.facebook.com/notes/alitcia-forsberg/vår-älskade-lilla-ängel-dion-hvor-er-han-/10156681381361717/
Vennesla barneverns tjeneste! (BARN & MENNESKEHANDEL).
https://www.facebook.com/notes/alitcia-forsberg/vennesla-barneverns-tjeneste/10156675544431717/
Wiggywiggy * Halise & Enea med Mamma & Pappa.
https://www.facebook.com/alitcia/videos/10152086325721717/
Til barnevernleder Mary Ann Taraldsen – Vennesla kommune – Ødelegger vi samværet for Alitcia og Armend? Hvem er vi?
https://www.facebook.com/notes/hva-mener-ikke-asbj%C3%B8rnen/til-barnevernleder-mary-ann-taraldsen-vennesla-kommune-%C3%B8delegger-vi-samv%C3%A6ret-for/488700031879013/
WE ALL KNOW THAT COURT’S OF NORWAY HAS VERY SERIOUS CORRUPTION CRISIS! INDEED.
https://www.facebook.com/notes/alitcia-forsberg/we-all-know-that-courts-of-norway-has-very-serious-corruption-crisis-indeed/10156719294381717/
BV gjør som dei vil eg anbefaler all får tak i ei bok som kan fa barnevernet a kollapse.
https://www.facebook.com/notes/alitcia-forsberg/bv-gj%C3%B8r-som-dei-vil-eg-anbefaler-all-f%C3%A5r-tak-i-ei-bok-som-kan-fa-barnevernet-a-k/10156717398131717/
NHO Service og Handel: Høringssvar Ny Barnevernslov * 2016 – 2019
Høringssvar Ny Barnevernslov Barne- og familiedepartementet Vår dato: 14.08.2019 NHO Service og Handel takker for mulighetene til å kommentere forslag til ny barnevernslov. NHO Service og Handel, Barn og Unge, har svært mange medlemmer som driver barnevernstiltak på oppdrag fra det offentlige med særlig vekt på fosterhjem og institusjoner. Vi har valgt å gi først noen generelle kommentarer og deretter…
Stopp tvangsadopsjon av Stine Gulbrandsens datter!
Stopp tvangsadopsjon av Stine Gulbrandsens datter! Underskriftskampanje Signeringer 565 Statistikk Ekstra synlig Stopp tvangsadopsjon av Stine Gulbrandsens datter! (Stop forced adoption of Stine Gulbrandsens daugher) Translation in English below. Randaberg barneverntjeneste i Finnøy kommune har nå etter flere år hvor de har misligholdt lov om tilbakeføring av Stine Gulbrandsen’s døttre, jmf bvl 4-21, besluttet å gå for tvangsadopsjon…
Dette er akkurat hva kommunenorge har oppdaget når det gjelder barnevern og refusjonsordninger…
Per Einar Guthus 27 juni Dette er akkurat hva kommunenorge har oppdaget når det gjelder barnevern og refusjonsordninger… Kommunen må selv betale hjelp og tiltak for familien til barnet, men om de tar barnet vekk fra familie og venner, og plasserer barnet i en ANNEN kommune, da drysser det masse penger inn i kommunekassen, og […]
30.06.2019 er siste frist for kriminelle til å melda seg sjølv til politiet! (BLOG DOCUMENT).
https://fampo.blog.se/siste-frist-for-a-melda-deg-til-politiet-er-30-06-2019/
Skjema Til Bruk Ved Borgerarrestasjoner
Description:Skjema til bruk ved “BORGERARESTASJONAR” Til bruk for “BORGERVERNET” – GUL – ORANGE Refleksvest Beskjed til POLITIET. Det vises til Straffeprosessloven §176 Lov om straff (straffeloven). §
https://www.scribd.com/document/433147056/Skjema-Til-Bruk-Ved-Borgerarrestasjoner
FAMPO https://fampo.blog.se
Reality check av NORGE IDAG
Political consultant, strategist, and Libertarian Roger Stone has gathered documents and used his firsthand knowledge to construct the ultimate tome to prove that LBJ was not only involved in JFK’s assassination, but was in fact the mastermind.
